有统计数据表明：每购买1美元的硬件，所用于散热的支出为50美元；每1美元硬件的运营管理成本为8美元；每平方英尺（合0.0929m2）的机房建设费为1000美元。
目前，全球投入使用的服务器数量已达3000万台。而10年后这一数字将超过1亿台。全球用于散热、运营管理、空间占用的成本也将成倍增长。尤其对于电信、金融、互联网服务商等企业，其庞大数据中心及企业的运营管理将面临巨大的挑战。

虚拟化为我们带来什么？

对于很多大企业而言，由于IT运营成本的消耗，使他们拿不出更多的资金投向业务研发与创新领域。降低IT成本消耗，增加研发投入，业已成为摆在这些企业决策者面前的重要课题。
有长远战略眼光的决策者已经开始在企业中，尝试用虚拟化技术解决这一棘手问题。他们看到，利用虚拟化技术，可以提升服务器利用率。根据有关统计数据，没有采用虚拟化技术的服务器平均利用率只有22%，而应用虚拟化技术的服务器利用率可达到70%，这样就可以节省9%的成本用于业务创新。
为促进金融机构与虚拟化技术厂商之间交流，充分认识我国金融业虚拟化技术应用的现状，跟踪当前最新科技前沿成果，探究未来技术需求和发展趋势，7月17日，金融电子化杂志社在国内多家金融机构的协助下，在中国银联上海信息中心举办了“中国金融业数据中心虚拟化技术研讨会”。来自人民银行上海总部、中国银联、中国外汇交易中心、工商银行上海数据中心、中国银行华东信息中心、交通银行数据中心、兴业银行上海数据中心、华夏银行上海分行、民生银行信用卡中心、上海银行、上海农村商业银行、太平洋人寿保险公司、中信证券信息中心、汇丰银行（中国）有限公司等近20家金融机构的代表出席了研讨会。Intel、思杰（Citrix）、Avocent和华为的技术专家也参与了研讨。
中国金融电子化公司总经理、金融电子化杂志社社长李文辉在致辞中表示，随着金融业数据量的快速增长，各金融机构数据中心的计算资源、网络资源和存储资源面临严峻挑战。同时，IT系统的不断升级、数据中心的不断扩容，使企业面对运维管理难度和总体成本大幅提高等难题。而虚拟化技术在提高IT设备效能、节省硬件投入、降低电力能耗、控制运营成本等方面，具有诸多优势。同时，李文辉希望本次研讨会在国内金融业嘉宾与专业厂商专家的共同参与和努力下，能够对我国金融业数据中心虚拟化技术应用起到积极的推动作用。
Intel中国公司解决方案架构师Peggie·Zih女士与参会嘉宾分享了她多年来在虚拟化技术领域的丰富实践和深入观察。Peggie·Zih介绍说，美国大型企业中应用虚拟化技术的比例，已经达到70%左右。中国的虚拟化技术应用起步较晚，但也取得了令人瞩目的进展。目前，中国大型企业中的22%应用到了虚拟化技术，其中超过50%的企业中的半数服务器都实现了虚拟化。虽然多数企业尚未将虚拟化技术应用于生产环境，但可喜的是已有很多企业将虚拟化技术应用于开发和测试环境中。仅在2007年，便有84%的企业在测试环境中实现了虚拟化应用。此外，虚拟化技术在企业灾备中心建设中发挥着重要作用。通过服务器虚拟化和存储虚拟化，不仅可以降低灾备中心的设备投入，还能够实现多个数据中心的相互备份。

服务器虚拟化：
负载管理是关键

思杰公司大中国区技术总监侯继涛认为，金融业始终强调“安全”的理念，目前国内多数金融企业的数据中心没有广泛应用虚拟化技术，最主要的原因，是金融企业担心虚拟化会否导致运营安全问题。如果能够找到有效的方法管理数量庞大的物理服务器及虚拟服务器，动态加载负载，保证高效可靠地运行，多数企业还是能够接受虚拟服务器应用的。
Peggie·Zih认为，实施虚拟化技术所带来的好处，对大型企业最为明显。当企业的服务器超过100台时，更容易掌握和体现虚拟化技术的优势。同时，虚拟化技术有助于更好地实现服务器的动态负载平衡，利用几类业务处理峰值所处的不同时间点，在同一台服务器上实现应用的动态负载平衡。例如，信用卡业务的业务高峰期一般在每日18:00以后及节假日，而零售银行业的业务高峰期一般为周一至周五9:00～18:00，根据这两类业务交易高峰期的不同，完全可以在同一台服务器实现虚拟化应用。同时，这样的应用模式将为企业节省大笔投资，也可以充分利用现有资源保持实时计算的平衡。

存储虚拟化：从同构走向异构

在存储层面，虚拟化技术也发挥着愈来愈显著的作用。华为公司存储及网络安全产品行销部副总经理车岩磊介绍说，虚拟化技术具有动态伸缩的特点，能支持透明在线重新配置，按需进行灵活扩展，简化存储策略和使用过程，提升存储服务的品质。将虚拟化技术用于存储领域，可以实现在公用的存储池中虚拟出专用的存储区域，再通过加密技术可以保障用户数据的安全可靠。
但是，存储虚拟化应用面临的一大障碍，就是存储设备异构的问题。这集中表现在企业新建业务系统时，往往采取单独采购存储设备和应用软件，因而在同一企业、同一数据中心里，出现不同厂家的产品、不同功能档次的设备、不同的管理风格。由此产生异构环境下数据管理、数据保护和数据应用等三方面的难题。由于存储设备和应用软件来自不同厂家、不同时期，导致存储管理复杂化，不一致、不兼容、不完备的管理软件增加了管理难度。同时，每台主机或磁盘阵列单独构建容灾系统，依然按照分散建设的模式，因此只能基于同构主机或同构阵列做容灾。此外，由于每台磁盘阵列单独采购相配套的增值软件，不仅采购成本昂贵，而且其软件功能仅能应用于本磁盘阵列，致使效率低下。
可以说，如果能够解决异构存储设备间的统一应用和管理，无疑将极大地推动虚拟存储技术在国内金融业的广泛应用。
华为公司结合当前三种主流存储虚拟化技术（Host-base、Array-base和Network-base）的特点，凭借其在存储技术领域的多年积累，研发了VIS虚拟存储平台，通过统一平台、统一管理实现异构环境下的数据管理、保护与应用。其基于虚拟化的数据保护具有远程复制、密集快照和CDP等特点。其数据管理功能具有异构存储部署、存储架构管理和可视化集中监控等特点。异构存储部署是指单一控制台管理异构的存储环境，端到端的存储部署；存储架构管理，即自动发现企业的SAN/DAS设备资产情况，配置存储空间，规划存储分配给主机，存储重新分配，合理分配资源。VIS还具有可视化集中监控的特点，通过浏览器远程监控，可看到从应用到存储设备整个数据通路，管理整个数据通道，动态分配存储资源。
在数据应用方面，VIS具有数据迁移、存储整合和精简配置等特点。数据迁移包括跨越异构阵列的数据迁移、不中断业务的数据迁移、分级存储能力等；存储整合指整合多台阵列小容量空间构成大容量空间；精简配置是指按需分配物理存储空间，只到数据写入时才从阵列中分配存储空间。

应用交付：虚拟化是前提

针对虚拟化应用，思杰公司有着独到的思路与应用解决方案。“思杰公司致力于帮助企业数据中心如何将更好、更安全的应用交付给业务部门。”侯继涛说，“思杰提出了一个全新的思路，不仅包括服务器和桌面应用，甚至还包括了应用访问的集中，即客户端直接调用数据中心的应用，使数据中心成为'应用交付中心’。这不仅可以实现应用的快速部署、快速更新，而且能够做到集中监测、智能管控。”
如何应用虚拟化技术实现应用交付中心呢？思杰公司的方法是远程访问应用。
“人们在使用某一应用时，首先想到的就是在本地服务器或客户端安装这个应用。其实还有更好的方法。”侯继涛举例说，“比如要使用Word，人们首先想到的是先去买一套Office，然后在PC上进行安装，以至运行。对于单个用户而言，这或许是惟一的方法。但大企业有成千上万员工，倘若每个员工都自行安装同一应用，不仅费时、费力，也为维护管理和安全控制带来很多麻烦。因此，大型企业应当将应用安装在其数据中心，将企业中的每一台PC都视作客户机，员工在使用这些应用时，直接通过远程连接数据中心进行调用，这就是应用虚拟化。”简而言之，部署应用交付中心将会为企业带来诸多好处：应用部署快捷、维护简单易行、安全控制提升等。
在保障交易安全和数据安全方面，思杰公司提出将柜员处理的业务系统上收，在广域网上传输的不再是数据，而是键盘的输入和屏幕的变化，从而避免了数据泄漏的问题。此外，企业还可以通过远程访问进行智能录像，提供给后台进行实时审计。

虚拟服务器管理：
单一视图提升管理价值

对于虚拟服务器和物理服务器混合应用的企业，都希望能够在一个统一的平台上管理所有设备。Avocent公司中国区技术经理季晓文在研讨会上讲述了Avocent公司为虚拟化数据中心量身定做的单一控制台——DSView3。
“所有设备厂商提供给我们的接口都是开放的，这就促成了DSView3具有一致性的特点。不同的运维人员在一个用户平台上工作，即无论是管理虚拟服务器，还是管理实体服务器，所看到的内容是一致的，不仅极大地便利了数据中心的运维管理，而且还可以为企业节省后期的成本投入。”季晓文在发言中首先强调了这一点。
据他介绍，以往造成IT基础设施管理分裂的主要原因，是由于技术的限制。单一控制台为企业的IT管理提供了很高的应用价值。当虚拟化技术引入到IT基础设施，意味着IT基础设施视图必须得到及时更新。对虚拟化而言，重要的一点在于不仅可以实施很多操作系统以下的物理层，还在于虚拟服务器应用所带来的灵活性。将应用从物理服务器灵活地迁移到虚拟服务器是很多企业都非常关注的问题。通过DSView3，技术人员可以清晰地看到根据业务量和计算能力的自动迁移。这是将物理服务器和虚拟服务器统一管理的基础。
在DSView3的有关视图中，不仅包括设备运行信息，还包括能耗信息。对于不同的运维人员，或不同等级的人员，关注的能耗是不同的。DSView3为管理人员和操作人员提供统一的信息来源，使该平台可以给企业应用层使用，因此需要对全局的视图进行重新划分，对人员进行认证和授权。

虚拟化的障碍：
是技术还是观念？

大量应用实践表明，通过服务器虚拟化、存储虚拟化应用，从而提升IT效能、降低运营成本，已是不争的事实。那么，众多企业对虚拟化应用敬而远之的原因何在？
《金融电子化》总编辑张智敏用了一个恰当的比喻，点出了问题的实质：“应用整合的最大难点不是技术，而是观念。中国人传统的观念是一家人最好住在一个大院子里，用围墙圈起来，这样心里才踏实。这种观念在金融业也能见到。没有应用整合，虚拟化应用便无从谈起。”这一形象比喻，引起了与会嘉宾的共鸣。
“不仅是中国企业，我当初接触过的国外大型银行也抱有类似观念。”Peggie·Zih介绍说，“过去的系统构建方式就是一台服务器上运行一个应用系统。这几乎成为一条定律。然而现在有人告诉他，一台服务器上可以运行多个应用系统，就不容易为传统观念所接受。”
车岩磊也表达了自己的感受：“好产品、好技术不一定符合应用习惯。张总编的比喻非常形象，传统的民居建筑模式能够折射出国人的思维方式。”但同时，他也强调说：“传统也在改变。越来越多的人住进了公寓楼。公寓楼中的每一套单元就如同每一个业务系统。无论是虚拟化技术，还是任何一种技术或方案、产品，都要考虑到用户实际的应用。随着虚拟技术的发展，完全可以构建出可信的虚拟化应用。”
对于如何推动虚拟化技术的应用，张智敏强调，在服务器上应用虚拟化技术，不仅需要信息科技部门应用新技术进行保障，还要巧妙地说服业主或业务部门。虚拟技术可以降低能耗和运维成本，提高系统使用效率，但作为运维部门的数据中心如果不能说服管理层和业务部门，不能使他们理解虚拟化技术的效益，就不可能实现应用。管理层或业务部门或许认为一台服务器运行多个应用系统会带来安全问题。因此，仅从技术角度将难以说服业主或业务部门，因为他们更关心的并非技术，而是业务发展。
“从业务发展角度做工作”的观点得到了Peggie·Zih的赞同。她举例说，美国某银行的IT部门在2004年开始探讨虚拟化能带来的好处时，便清楚地认识到：仅从IT成本角度推行虚拟化，业务部门不会接受。业务部门关注的是扩展业务，只要能扩展业务，甚至可以不计成本。因此，告诉业务部门“应用虚拟技术可以有效扩展业务”更有效。